tag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post2544806488910125370..comments2019-06-24T14:53:37.968+02:00Comments on La consulta del doctor Perring: Las tareas del lectorManuel Mijehttp://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-36982890772681722442013-04-27T16:12:36.536+02:002013-04-27T16:12:36.536+02:00Hecho. ;)Hecho. ;)Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-29295476766097536972013-04-26T22:10:13.844+02:002013-04-26T22:10:13.844+02:00Cierto, la accesibilidad son muchos elementos, no ...Cierto, la accesibilidad son muchos elementos, no sólo el estilo formal y todo lo que lo construye, aunque ciertamente hay lectores (quizá más autores), que entienden que es así. En un momento dado, incluso los guiños, que pueden enriquecer muchísimo un texto para quien sepa captarlos, o buscarlos si hace falta, se pueden perder por una lectura más superficial, o molestar al que no los capta pero se da cuenta de que están ahí. El caso es que, como dijiste más arriba, a día de hoy prima la lectura superficial, más de evasión, y según algunos estudios eso es algo que se acentúa por el propio uso de internet y las redes sociales, que cada vez moldean más nuestra capacidad de atención para adaptarla a esa forma de comunicación a base de "flashes" a la que hay que responder de otra manera.<br /><br />Y lo de medirse cambiando de tonos y formas, buscándose a uno mismo en diferentes terrenos de juego... es mi caballo de batalla desde hace tiempo, me temo. Es algo que cada vez pido más a los camaradas junto a los que aprendo, sobre todo a los que veo más inmovilistas. Entiendo lo maravilloso que es eso que dices de que te vean de una forma o de otra según la opción que tomaste en un momento dado, vestirte y, sobre todo, ser reconocido con diferentes caras. El problema es que hay gente que ante eso apelan a que su estilo es uno, y no sabría decir si es por pereza (pereza, sí, es mucho más fácil jugar siempre a lo mismo), o miedo a una posible incapacidad... lo que no deja de ser también pereza, la de no querer superarse y dejar atrás esas posibles incapacidades.<br /><br />Un saludo.<br /><br />Por cierto, Morgan, con tu permiso (y un poco de tiempo cuando lo saque), voy a seccionar partes de esta conversación para abrir algún hilo en el foro de Literatura de OZ, creo que aquí hay material para más de un debate interesante y tengo ganas de leer la opinión de más de un personaje de los que pululan por allí, creo que se puede sacar mucho.Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-74871276785202078072013-04-25T11:39:51.690+02:002013-04-25T11:39:51.690+02:00Lo mismo me pasa a mí, me falta tiempo. Y lo peor ...Lo mismo me pasa a mí, me falta tiempo. Y lo peor es que empiezo mucho y acabo poco :-)<br />Tienes razón en lo de las elecciones, porque efectivamente no es algo intencionado. Debería haber dicho mejor el estilo que uno adopta. Y también estoy de acuerdo en lo conveniente de "medirse" en otras formas diferentes. Encima, yo creo que cada historia tiene una voz propia que merece buscarse. Por ejemplo, tengo un relato chino que alguien llegó a tildar de barroco y "artificiosamente recargado". En cambio otro que se desarrolla en Praga, II G. M. que calificaron de "prosa sencilla sin florituras que cuenta lo que tiene que contar". Y supongo que mi estilo, eso que solo vas descubriendo cuando los lectores te hacen de espejo, sale de alguna forma en ambos. Pero adopta un tipo de prosa distinto según lo que quiero contar.<br />Para mí lo del estilo de un escritor es algo así como el desarrollo personal, cuando vas construyendo tu identidad y pasas por el proceso de conocerte y aceptarte, con tus defectos y virtudes. Igual cuando te desarrollas como escritor, vas "reconociéndote", definiéndote. Y llegas a optar por algunas cosas, al margen de que desde fuera se consideren virtudes o defectos. No hay que olvidar que, salvados unos mínimos objetivos, lo que a un lector le repatea a otro le encanta.<br /><br />Y la accesibilidad de un texto no depende solo de su estilo formal, vocabulario, prosa complicada, etc. sino también de las dimensiones o capas que contenga. Y ahí entra bastante el lector, hay quien bucea en las cosas y a quien le gusta más quedarse arriba. Como en todo lo demás en la vida.L. G. Morganhttps://www.blogger.com/profile/13658835507508558573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-79829460038108603992013-04-24T15:06:37.343+02:002013-04-24T15:06:37.343+02:00Sí, puede ser el porqué de la afición de cada cual...Sí, puede ser el porqué de la afición de cada cual el que marque, quizá esas primeras lecturas "serias" (ese tiempo que media entre que la lectura es sólo un pasatiempo y cuando decides hacerlo tú, el momento en que te empiezas "a fijar") filtradas por la propia naturaleza de cada uno. <br /><br />Pero no creo que el estilo se elija, y me refiero al estilo natural, lo que te sale "cuando te dejas llevar", que en unos casos puede ser esa lectura más directa y llana, y en otros casos la otra más exigente de la que estamos hablando. El detalle está en si interesa, aunque sea sólo alguna vez, forzarse en "saltar al otro lado", el contrario al que a uno le salga de natural (que, repito, para unos autores es uno y para otros, otro; el forzarse no significa necesariamente hacerlo accesible, porque hay gente a la que es precisamente eso lo que le sale de natural). Creo que la conexión más íntima se puede dar de las dos maneras, y dentro del aprendizaje me parece muy importante el saber hacer eso, saltar de un lado al otro.<br /><br />En fin, que me están dando ganas de hacer la columna, jejjejeje, lo malo es que ya tengo demasiados temas pendientes.<br /><br />Un saludo.Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-8577062417092789392013-04-23T12:25:26.870+02:002013-04-23T12:25:26.870+02:00Supongo que todo depende de por qué escribe cada c...Supongo que todo depende de por qué escribe cada cuál (caso de que lo sepa, claro jajajajaaa). En función de esto buscarás una forma u otra.<br />Lo que es importante es hacerse consciente de que según el estilo que elijas llegarás a un público u otro. A veces puede ser tan importante esa comunión de la que hablabas (telepatía de King o, para mí, ese click, ese enganche de cerebro a cerebro) que compense otras cosas. Hay lectores más "esforzados" y menos, los más esforzados son menos numerosos (es una ley cósmica XD), pero si los captas... puede ser todo lo que a veces necesitas. Porque esa conexión que hemos experimentado como escritores, también se disfruta como lector, al menos yo. Ha habido ocasiones en que he leído a alguien y me he dicho: esto es, exactamente, lo que yo he pensado (o sentido, o querido...) incluso sin darme cuenta hasta ahora. Y eso es simplemente mágico.<br />Salud :)L. G. Morganhttps://www.blogger.com/profile/13658835507508558573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-26090613827072344912013-04-22T22:51:59.513+02:002013-04-22T22:51:59.513+02:00Jaja, qué tal, Morgan.
Pues sí, estoy de acuerdo...Jaja, qué tal, Morgan. <br /><br />Pues sí, estoy de acuerdo en que no tiene que ser necesariamente intencionado o síntoma de fallo, sino que más bien podemos estar hablando de estilo inhrente y, por lo tanto, no "controlable" en la medida en que uno quiere sacar cosas de dentro y le sale lo que tenga, que para eso cada uno somos hijos de nuestro padre, nuestra madre y nuestras experiencias, como diría aquél. Pero de todo hay, de eso estoy seguro, y creo que parte del aprendizaje dentro de esta afición está en eso, en saber controlar lo que se ve "desde fuera".<br /><br />En todo caso, entiendo que aquí se podría abrir un debate nuevo en cuanto a la "pureza" (honestidad, o como cada uno quiera llamarlo) del ejercicio literario, de ejercer ese control o más bien "dejarse llevar", y los pros y los contras que eso pueda tener. Habrá que pensárselo...<br /><br />Un saludo y gracias por pasarte.Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-51138937254038890742013-04-22T12:46:29.852+02:002013-04-22T12:46:29.852+02:00Las vueltas que da la vida, o el curioso caso de l...Las vueltas que da la vida, o el curioso caso de las afinidades imprevistas XD<br />Un artículo muy interesante, que he visto y me ha captado por casualidad. Y es que resulta que el papel del lector es algo de lo que yo me ocupaba en un debate hace poco, y de lo que no suele tratarse sino solo del escritor.<br />Coincido contigo totalmente en el tipo de escritura que en realidad define un best-seller. Se suele juzgar este tipo de literatura con una cierta suficiencia, tildándola de falta de calidad, cuando en realidad eso no es algo obligado. Lo que sí es clave, en mi opinión, es esa factura "sencilla", en el sentido de directa, sin demasiado adorno ni adulteración, que llega fácilmente a un gran número de gente.<br />En cambio hay otro tipo de escritura que "exige" más del lector, como tú dices, con el riesgo del cansancio o la falta de entendimiento.<br />Lo que yo matizaría es que esos distintos tipos de literatura no son, necesariamente, ni premeditados ni síntoma de alguna torpeza o carencia, sino solo un estilo literario que llega al grado de necesidad para el autor.<br />Al igual que tenemos infinitos lectores en cuanto a variabilidad, hay múltiples tipos de autores. Y si un autor es honesto, si más que como ejercicio intelectual (o además de) trata de sacar a través de sus historias quien es y lo que sueña... Su propia forma de expresión será una concreta en función de aquello. Y el producto final de una lectura, del acto de leer, será la interacción entre ese autor específico y ese lector específico.L. G. Morganhttps://www.blogger.com/profile/13658835507508558573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-45589379776417552162013-04-08T13:50:06.915+02:002013-04-08T13:50:06.915+02:00Mmmm, pues no sé, me añadió al G+, a ver si por ah...Mmmm, pues no sé, me añadió al G+, a ver si por ahí...Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-32686836165016612912013-04-08T00:50:21.888+02:002013-04-08T00:50:21.888+02:00Pos nidea. Le perdí la pista después de que regres...Pos nidea. Le perdí la pista después de que regresara del Erasmus en Suecia. Mira que por entonces sí hablaba mucho con él, pero al volver debió de cambiar de aires. Creo que intelectualmente no le estimulábamos.weisshttps://www.blogger.com/profile/13915348414218460323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-29178252485259526742013-04-06T05:08:30.690+02:002013-04-06T05:08:30.690+02:00Pensé que tú sabrías algo por contacto en DDHH, yo...Pensé que tú sabrías algo por contacto en DDHH, yo le mandé un correo pero aún no me contestó...Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-66987110019589229362013-04-06T02:46:55.069+02:002013-04-06T02:46:55.069+02:00Por cierto, ¿qué fue de Guy?Por cierto, ¿qué fue de Guy?weisshttps://www.blogger.com/profile/13915348414218460323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-82649592732416923742013-04-04T22:21:33.488+02:002013-04-04T22:21:33.488+02:00Jejejejeje, cómo me suena eso que cuentas, Pedro. ...Jejejejeje, cómo me suena eso que cuentas, Pedro. Y lo peor es el día que uno decide "gustarse" deliberadamente y termina no gustando ni a unos ni a otros... ¡argh!<br /><br />En fin, encantado de que te haya gustado. Un saludo.Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-40230777288402356792013-04-04T22:11:07.730+02:002013-04-04T22:11:07.730+02:00Cierto, Ernesto, más de una conversación entre ris...Cierto, Ernesto, más de una conversación entre risas hemos tenido tú y yo sobre este tema en general, o sobre el partigular de Guy y eso de que "este chico se comerá el mundo... el día que decida escribir para los demás en lugar de para él mismo...".Manuel Mijehttps://www.blogger.com/profile/07801642095207854099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-16122216930957845242013-04-03T14:59:42.981+02:002013-04-03T14:59:42.981+02:00Excelente artículo, muy interesante.
Me hace pensa...Excelente artículo, muy interesante.<br />Me hace pensar en algo curioso que me ocurre con cierta frecuencia: suelo escribir en el primer estilo al que te refieres, el fácil, pero en ocasiones "me gusto" pasándome al segundo de forma no deliberada. Estos relatos son con los que algunos de mis (escasos) lectores habituales consideran que se me ha ido y no les suelen gustar, pero otros (menos) los señalan como los mejores que he parido. <br /><br />Como bien titulas, "Las tareas del lector"...<br /><br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17334888001878149318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8178694979261780410.post-15115682494568236622013-04-03T01:56:42.967+02:002013-04-03T01:56:42.967+02:00¡Muy buen artículo! Y me ha sacado alguna sonrisil...¡Muy buen artículo! Y me ha sacado alguna sonrisilla cómplice :D Yo en particular soy poco amigo de la coautoría cuando va más allá de unas pequeñas pinceladas. Me pasa igual que con el arte abstracto: la mayoría de las veces o me siento yo tonto o resuelvo que el tonto es el autor. No es fácil distinguir entre licencias y meras torpezas cuando te pasas de la dosis. Así que, amigos, prudencia. Cuando el lector deja de "hacer pie" lo normal es que acabe ahogándose.weisshttps://www.blogger.com/profile/13915348414218460323noreply@blogger.com